Den 5. marts holdt Macron en “tale til det franske folk” som republikkens præsident og chef for de væbnede styrker. Han indledte sin tale på en dramatisk iscenesat måde ved at sige: “Krigen i Ukraine … fortsætter med samme intensitet. USA, vores allierede, har ændret holdning til denne krig, støtter Ukraine mindre og sår tvivl om, hvad der nu vil ske. Samtidig har [de] til hensigt at indføre told på produkter fra Europa … Vores velfærd og sikkerhed er blevet mere usikker. Man må sige, at vi er på vej ind i en ny æra.”
Hele hans tale var bygget op omkring “den russiske trussel”. Understøttet af grafer beskrev han i detaljer udviklingen af de russiske militære styrker, som han beskrev som en trussel mod Frankrig og Europa. I lyset af USA’s militære tilbagetrækning i Europa, som han præsenterede som næsten sikker, insisterede han først og fremmest på behovet for at bevæge sig op på et højere niveau i etableringen af et “europæisk forsvar”, hvor den franske imperialisme ville blive bedt om at spille en ledende rolle.
Som et ekko af dette annoncerede formanden for EU-Kommissionen, Ursula von der Leyen, på EU-topmødet den 6. marts, hvor Zelensky deltog, en “oprustningsplan” til 800 milliarder euro. Det åbner en helt ny verden af muligheder for våbenhandlerne, producenterne af fly, missiler, granater, droner og endda “småt ammunition” osv., som nu ikke taler om andet end at øge produktionshastigheden, bygge nye fartøjer og ansætte arbejdere til at holde produktionslinjerne i gang 24 timer i døgnet. Konkurrencen mellem våbenmonopolerne i forskellige lande, især de imperialistiske magter, vil blive endnu mere skærpet som følge heraf, på trods af al snak om behovet for at udvikle en “fælles europæisk industriel base”.
Med hensyn til den nationale indsats for at komme ind i “krigens æra” sagde Macron, at der ville være behov for nye investeringer “uden at hæve skatterne”, men at “for at opnå dette har vi brug for reformer, valg og mod”. Alle forstår, at det betyder, at arbejderne og befolkningen skal betale for at forberede sig på krig. Med andre ord er målet – ud over at “lade os betale for statsgælden”, som afspejles i det enorme sparebudget, der blev vedtaget af parlamentet med støtte fra parlamentsmedlemmer fra højrefløjen, det yderste højre, Macron og Socialistpartiet – at lade os betale for at finansiere våbenhandlerne og alle krigsprofitørerne.
Macron opfordrede “alle landets politiske, økonomiske og faglige kræfter” til at bakke op om premierministeren og hans regering, og han sluttede sin “tale til det franske folk” med højtideligt at erklære: “Landet har brug for jer, jeres engagement.” Faktisk opfordrer han folket til at samle sig bag ham – og ikke bag premierministeren.
Men ud over at hævde sin autoritet, som er blevet udhulet af en række politiske fiaskoer, der har gjort ham endnu mere upopulær, er dette en farlig reaktionær ideologisk og politisk offensiv på baggrund af økonomiske valg i stor skala, som er sat til at fortsætte.
Monopolerne vil tjene på militarisering
Macrons erklærede ambitioner og prætentioner er de franske monopolers og oligarkiets, som står over for den amerikanske imperialismes offensiv lanceret af Trump, de monopoler, der støtter ham, og den udøvende magt, han er ved at sætte på plads.
Vi siger ofte, at det franske oligarki har store ambitioner, men at det ikke har midlerne til at nå dem. Det ønsker at være en af de dominerende imperialistiske magter og gør krav på status som en imperialistisk magt med militær tilstedeværelse i Europa, Afrika, Indo-Stillehavsområdet, Mellemøsten osv. Men i de senere år er den franske militære tilstedeværelse i Afrika i stigende grad blevet udfordret af befolkningen (Mali, Niger, Burkina Faso, Tchad, Senegal, Elfenbenskysten) og af de forskellige regeringer.
Den mislykkede Barkhane-militæroperation i Sahel i 2022, som mobiliserede op til 5.100 franske tropper med store mængder udstyr, og dens europæiske udvidelse, Takuba, som aldrig tog form, afspejler en stor svækkelse af den franske imperialisme. Det er en svækkelse over for Afrikas folk og over for dens imperialistiske rivaler, især den russiske imperialisme (som er blevet indsat militært gennem Afrikakorpset og de paramilitære Wagner-grupper), den amerikanske imperialisme, som har styrket sin militære tilstedeværelse på det afrikanske kontinent, og andre rivaler som Tyrkiet og Kina, som nu også har en militærbase i nærheden af Djibouti.
Den franske imperialismes objektive svækkelse af sin militære tilstedeværelse i Afrika betyder ikke, at de imperialistiske dominans- og udplyndringsrelationer, som den udøver over neokolonierne, er forsvundet. Men der er store økonomiske konsekvenser, især i udnyttelsen af verdens største uranmine, Imouraren, i Niger, som er ved at løsrive sig fra det franske monopol Orano. Der er også markedstab for våbenproducenterne, for oliemonopoler som Total Energies, der har trukket sig ud af Mali og Burkina Faso, for franske banker osv., som anser disse markeder for ikke at være tilstrækkeligt rentable og frygter den politiske usikkerhed. Der er også trusler mod den fortsatte eksistens af det finansielle dominanssystem, der er knyttet til “CFA-francen”.
Kort sagt er der et tab af militær, økonomisk, diplomatisk, politisk og anden indflydelse, som det franske oligarki ønsker at imødegå ved at udvikle de sektorer, hvor det har “aktiver”, især i våbensektoren, og ved at spille det europæiske kort.
Forbindelser og rivalisering mellem franske monopoler og amerikansk imperialisme
Macron beklager naturligvis de amerikanske lederes adfærd, som ønsker at beskatte importen af europæiske produkter, men han er ikke den mest “farlige” europæiske leder. Han forsøger først og fremmest at undgå at blive uvenner med Trump og at skåne visse særligt vigtige franske eksportvarer, som f.eks. vin, spiritus og luksusvarer. Men frem for alt ønsker han at udnytte handelskrisen mellem USA og EU til at styrke de franske monopolers indflydelse i EU, først og fremmest det militærindustrielle kompleks.
Den franske imperialisme er ikke så afhængig af de amerikanske markeder som andre, især den tyske imperialisme. Handlen mellem Frankrig og USA er faldet støt. Frankrig eksporterer forretningsfly (Falcon), yachter, farmaceutiske produkter og drikkevarer og importerer kulbrinter (især LNG-gas), produkter, der bruges til flyproduktion, og farmaceutiske produkter. USA er kun Frankrigs 4. kunde efter Tyskland, Italien og Belgien, og Frankrig er kun USA’s 5. leverandør.
Det franske oligarki investerer i USA, fordi det “betaler sig bedre” end i Frankrig, da der, som en fransk chef for nylig udtrykte det, er “gunstigere” betingelser for at udnytte arbejdskraften i virksomheder i USA. Lederne af de franske monopoler opfører sig som deres amerikanske kolleger: Thales, Airbus osv., den franske industris “flagskibe”, er aktivt involveret i “fusioner og opkøb”, især i USA, en tendens, som Trump selv har rost, lige siden han tiltrådte. Men ikke alle monopoler kan etablere sig i USA.
Nej til militarisering, krigsøkonomi osv.
Vi skal sige det højt og tydeligt: Nej, vi er ikke i krig! Det er en vigtig forudsætning for at modstå den nuværende høje dosis propaganda, som vil have os til at acceptere, at en krig mellem Frankrig og EU og Rusland er uundgåelig, og til at fremme ideen om, at vi nu skal acceptere “indsatsen og ofrene” og deltage aktivt i finansieringen af militariseringen ved at investere en del af befolkningens opsparing i dedikerede fonde.
Men det er også sandt, at planen om at militarisere samfundet – økonomisk, politisk og ideologisk – er et vigtigt skridt i retning af at forberede en imperialistisk konfrontationskrig. Det er derfor, vi er nødt til at fordømme og bekæmpe den nu og sige nej til militarisering.
Den franske imperialisme har en lang historie med konflikter og krige, herunder kolonikrige. Den har deltaget i de fleste af de krige, som den amerikanske imperialisme har ført, under forskellige forhold, herunder i Europa med krigen i Jugoslavien. Den militær-industrielle koncern er magtfuld og producerer hele spektret af konventionelle og nukleare land-, flåde-, luft- og rumvåben osv., og dens professionelle hære er aldrig holdt op med at deltage i fælles operationer.
Som de øverste militære ledere gerne siger: “Frankrig er en troværdig og anerkendt militærmagt”, men der er mangel på udstyr og personale.
Den forandring, som den interimperialistiske krig i Ukraine har medført, viser, at en såkaldt “højintensiv” krig er mulig i selve Europa.
Siden starten af denne krig har Macron erklæret, at han ønsker at gøre økonomien til en “krigsøkonomi”, hvilket betyder en økonomi, hvor produktionen af våben af enhver art skal udvikles massivt af virksomhederne i det militærindustrielle kompleks, som skal øge deres produktion. Samtidig iværksættes en revision af rekrutteringsmetoderne i de forskellige hære, der er rettet mod den yngre generation, men også mod kategorier af arbejdere med specialiseringer af interesse for hæren.
I dag er ambitionerne kvantitativt og kvalitativt højere: Hærens budget skal passere 100 milliarder om året i løbet af de næste par år (det er 58,5 milliarder på nuværende tidspunkt). Rekrutteringsmålene er blevet opjusteret, og “reserverne”, dvs. de mennesker, der hvert år deltager i militærtræning sammen med professionelle soldater, skal fordobles til 100.000 inden 2035.
Macron vil gå endnu længere og gøre sig selv til talsmand for “det europæiske forsvar”, som han siger, at han er parat til at inkludere Frankrigs nukleare afskrækkelse i, samtidig med at han hævder at have enekontrol over beslutningen om at bruge det. Det er en måde at påberåbe sig rollen som leder af dette “europæiske forsvar”, der lader hånt om alle europæiske folks suverænitet.
For at bekæmpe denne farlige tendens arbejder vi på at udvikle en bred bevægelse mod militariseringen af samfundet, af bevidstheden og af økonomien og mod national enhed omkring denne militarisering.
Denne modstand udmønter sig i konkrete slogans: Penge til sundhedspleje, uddannelse og sociale ydelser, ikke til krig! Nej til rekruttering af unge mennesker. Nej til omdirigering af folks opsparing til militarisering. Dette er en langsigtet mobilisering, som skal forsøge at bygge bro til arbejderklassen, den brede befolkning, de unge og organisationer i andre europæiske lande. Det er, hvad de marxistisk-leninistiske partier og organisationer i Europa, som er medlemmer af CIPOML, arbejder hen imod.
April 2025
Oversat fra Unity & Struggle nr. 50, 2025, Tidsskrift for Den Internationale Konference af Marxistisk-Leninistiske Partier og Organisationer, CIPOML