Skip to content

ORDBOG

Akkumulation

Når man samler og ophober noget, så man hele tiden får mere.

Begrebet bruges i politisk økonomi. I den borgerlige udgave er det historien om, hvordan man gennem hårdt arbejde, evnen til at tage de rigtige beslutninger og turde tage en risiko kan blive rig, tjene stadig flere penge og hele tiden forøge sin kapital, omsætning og ejendom.

I marxistisk politisk økonomi siges det derimod klart:  Det er udbytningen af arbejdskraften og udplyndringen af naturens ressourcer, der skaber merværdi og profit. Værdier der kan investeres i igen at øge rigdom og kapital. At det ikke kommer dem der skaber værdierne, arbejderklassen, til gode skyldes den private ejendomsret.

«Når merværdien ikke anvendes af ejeren til hans personlige forbrug, men bruges som kapital, dannes der ny kapital, som føjes til den gamle som akkumuleres. Anvendelsen af merværdi som kapital kaldes kapitalens akkumulation.» (Marx).

Anarkisme

Politisk retning, der drømmer om et nyt samfund med alle individers frihed, uden at gøre op dem det bestående klassesamfund og den private ejendomsret.  Findes i dag først og fremmest i de autonome miljøer, hvor opbygning af  kollektiver og en anti-autoritær livsstil sammen med ”direkte aktion” mod magtsymboler skal overbevise andre til at gøre det samme.

Anarkismen afviser nødvendigheden af arbejderklassens organisering og det revolutionære parti for at kunne skabe revolutionær forandring og et nyt samfund.

Dialektik

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Dialektisk og historisk materialisme

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Finansiel og industriel kapital

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Flydende/Konstant kapital

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Højrepopulisme

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Idealisme

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Imperialisme

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Løn under kapitalismen

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Maoisme

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Marxisme-Leninisme

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Materialisme

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Metafysik

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Monopoldannelse

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Opportunisme

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Produktivkræfter

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Reformisme

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Revisionisme

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Socialdemokratisme

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Spekulation

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Trotskisme

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Udbytning

Toggle content goes here, click edit button to change this text.

Om USA’s imperialistiske aggression mod Venezuela

Udtalelse fra Den Internationale Konference af Marxistisk-Leninistiske Partier og Organisationer (CIPOML)

Den Internationale Konference af Marxistisk-Leninistiske Partier og Organisationer (CIPOML) gentager på det kraftigste sin beslutsomme fordømmelse af den aggression, som den amerikanske imperialisme har begået mod Venezuela og dets befolkning.

CIPOML opfordrer revolutionære organisationer, arbejderklassen og verdens befolkninger til at drage de nødvendige erfaringer og lære af disse tragiske begivenheder, hvis konsekvenser stadig udfolder sig.

Venezuela i rammen af interimperialistiske modsætninger

Denne terrorhandling afslører først og fremmest den amerikanske imperialismes stadig mere aggressive, ekspansionistiske og rovdyragtige karakter, som er indskrevet i en strategi, der er defineret af dens herskende eliter for at opretholde deres globale hegemoni, genvinde indflydelsesområder, der er gået tabt over tid, og ekspandere til nye områder i verden. Denne orientering er formuleret i den nationale sikkerhedsstrategi for 2025, som den amerikanske regering offentliggjorde i slutningen af sidste år.

I samme logik om imperialistisk aggression udgør bortførelsen af præsident Nicolás Maduro og hans kone, Cilia Flores, samt mordet på hundrede mænd og kvinder – herunder civile – en international banditvirksomhed, der groft krænker folkeretten og udgør et direkte angreb på Venezuelas uafhængighed og suverænitet. Intet kan retfærdiggøre en handling af denne art fra Donald Trumps regering, som kun fortjener den stærkeste afvisning og solidariske fordømmelse fra verdens arbejdere og folk.

Det amerikanske angreb på Venezuela og de aktuelle begivenheder kan ikke forstås fuldt ud, medmindre de analyseres inden for rammerne af de voksende interimperialistiske kampe og modsætninger, som f.eks. har krigen i Ukraine – der primært involverer Rusland, USA og de europæiske magter – som et af deres kritiske punkter.

Kan USA’s angreb på Venezuela – umiddelbart efterfulgt af incitamenter til oliemonopoler til at investere og producere i landet – adskilles fra det faktum, at Kina indtil for nylig absorberede mere end halvdelen af den eksporterede venezuelanske olie og var landets vigtigste handelspartner? Er det muligt at ignorere, at Kina har ydet lån til Venezuela på over 70 milliarder dollars og dermed konsolideret sig som landets største finansielle garant?

Kan man ignorere, at netop denne forbindelse til Kina har været et væsentligt element i den venezuelanske energimekanisme, med Beijing som den centrale køber af råolie og en strategisk partner inden for finansiering og handel?

Kan USA’s trussel mod Panama forstås uden at kæde den sammen med overdragelsen af kontrollen med vigtige havne i forbindelse med kanalen – som er strukturelt afgørende ud fra et kommercielt og militært synspunkt – til kinesisk kapital i en kontekst præget af konkurrence om geoøkonomisk indflydelse?

Kan angrebene, sanktionerne og presset mod Iran forklares uden at tage højde for oliestrømmen mod Kina, Teherans tætte alliancer med Beijing og Moskva og relevansen af disse bånd for den globale rivalisering mellem magtblokke?

Og endelig, kan USA’s trusler mod Danmark om Grønland – en region rig på sjældne jordarter og andre kritiske ressourcer med direkte implikationer for Den Europæiske Union og forsyningskæder for halvledere – forstås uden at placere dem i centrum af den imperialistiske strid om strategiske ressourcer, geopolitisk tilstedeværelse og teknologisk kontrol mod Kina og de europæiske imperialister?

Den nedgang, som den amerikanske imperialisme oplever, og Kinas fremkomst som en magt, der udfordrer USA’s hegemoni, har en stærk indflydelse på udviklingen af de interimperialistiske modsætninger. Kina er blevet den største kreditor, udenlandske investor og handelspartner på alle kontinenter, herunder Latinamerika, og har dermed fortrængt USA til baggrunden. Kinesiske industriprodukter oversvømmer næsten alle lande, mens dollaren gradvist mister sin rolle som den dominerende internationale valuta. Med Trump har den amerikanske imperialisme valgt en politik baseret på magt for at standse sit forfald og blokere Kinas fremgang.

Selvom USA fortsat er den største globale økonomiske magt, står det over for voksende vanskeligheder med at konfrontere og inddæmme sine strategiske rivaler. Alene dets militærudgifter overstiger de næste ni landes tilsammen. Beskyttet af denne overvældende militære overlegenhed søger den amerikanske imperialisme at fortrænge og svække sine konkurrenter i regioner, der er rige på olie, mineraler og andre strategiske råstoffer, hvor de har konsolideret deres investeringer og udvidet deres handelsforbindelser. Inden for denne ramme forsøger den at tvinge sin vigtigste rival, Kina, til enten at acceptere et underordnet forhold eller at fremprovokere en tidlig konfrontation, som den endnu ikke er i stand til at vinde.

Tavshed over for USA’s aggression ville ikke kun forværre rivalernes vanskeligheder inden for energi, råstoffer, investeringer og handel, men også undergrave troværdigheden af regeringer som dem i Venezuela og Iran, som de hævder at have ”gode relationer” til. Denne passivitet ville være langt fra at kunne inddæmme den og kun forværre situationen.

Intensiveringen af amerikansk imperialistisk aggression fremprovokerer samtidig en skærpelse af modsætningerne mellem undertrykte folk og afhængige lande i forhold til imperialismen, samt klassemodsætninger mellem bourgeoisiet og arbejderklassen, for så vidt som hver især indtager klart forskellige holdninger til de igangværende begivenheder.

Den nye imperialistiske offensiv

CIPOML advarer om, at imperialistiske magters fornyede forsøg – ledet af amerikansk imperialisme – på at opdele verden til kontrol, dominans og udbytning indebærer ekstremt alvorlige farer for arbejdere, folk og nationer. Denne proces udgør en offensiv, der har til formål at knuse folks kampe for deres sociale og nationale befrielse og uddyber risikoen for en ny imperialistisk krig.

Sammen med militær og politisk aggression aktiverer den imperialistiske offensiv åbent fascistiske og neofascistiske politiske projekter, der får indflydelse på globalt plan.

Imperialisme, krig og bedrag

Verdens folk bekræfter endnu en gang gennem smertefulde erfaringer, at når imperialistiske magter taler om fred, forbereder de sig i virkeligheden på nye scenarier for krig og aggression. Disse manøvrer har til formål at undertvinge folk og nationer, plyndre deres ressourcer og øge overskuddet fra det imperialistiske militær-industrielle kompleks.

Intet imperialistisk land – ud over bedraget af at foregive støtte til taktisk støtte – vil komme folkets kampe for demokrati, frihed og sand uafhængighed til hjælp. På trods af forværringen af deres interne modsætninger og konflikter formår imperialistiske magter altid at nå til enighed, når det kommer til at beskytte storkapitalens interesser og sabotere kampe for national og social befrielse.

Arbejderklassens og folkenes opgaver

I dette komplekse scenarie, hvor borgerskabets historiske uformåenhed i kampen mod imperialismen endnu en gang gøres tydelig, understreger CIPOML endnu en gang, at den eneste kraft, der er i stand til at modgå imperialistisk aggression, er folkets organiserede kamp under arbejderklassens ledelse, for en demokratisk orden af social og national befrielse med et socialistisk perspektiv.

Det haster med at styrke enhedsarbejdet med sociale og politiske kræfter, der ønsker at konfrontere imperialismen; at arbejde for udviklingen af en bred global anti-imperialistisk og antifascistisk front; at rejse kampen mod krig, for fred og den internationale solidaritet mellem folkene og mod den vold, der er skabt af det herskende system.

Samling og mobilisering af alle demokratiske kræfter og sektorer, både på nationalt og internationalt plan, udgør en opgave af første prioritet.

I dag får fordømmelsen af amerikansk aggression og solidaritet med det venezuelanske folk særlig betydning.

Nej til imperialistisk intervention i Venezuela!

Længe leve arbejdernes og det venezuelanske folks kamp for deres sociale og nationale befrielse!

Januar 2026

Klassekamp – Revolution – Socialisme. Magasinet ENHED og KAMP har det hele!

Tankestof til tidens brændende spørgsmål – Handling i en verden moden til forandring

Del og brug gerne

Back To Top